日前，崔永元在复旦大学交流会上与教授就食品转基因问题展开辩论，教授一开场便不愿回答小崔的问题，直斥对方没资格跟自己讨论黄金大米的科学性。当问到黄金大米究竟转入了几个基因时，教授竟不知该如何回答，崔永元当场表示教授这是在开玩笑，“你连转入了几个都不知道，你说安全啊？”

崔永元与复旦教授激辩实录

卢大儒（复旦生命科学学院教授）：那你们这个是媒体人嘛，你也不能说的呀。所以这些话不要这样去展开，我只是说他把转基因黄金大米的科学性跟他的伦理程序的问题混为一谈。我讲的是这件事情，对不对，也不要再展开说……

崔永元：我们说第一个问题，我们先来说黄金大米本身的问题，再来说伦理。

卢：这个问题我认为科学的评价，你认为不科学，这就是你的事情。但是我讲了，问题是在程序上，是在伦理的问题上，对不对？你一定要让我讲这个科学性，说句老实话，你有什么资格跟我谈这个黄金大米的科学性问题呢？

卢：我不激动，你要纠缠这个问题的。

崔：你没必要那么激动，我也是正教授，不是那个意思，我不是纠缠，我们要把这事给大家说清楚，您告诉我黄金大米转入了几个基因呐？

卢：他有几个基因是转基因，中间有几个代谢酶，但是我跟你讲它还在不断地完善。

崔：它转入了几个，在湖南实验的那个，转入了几个？

卢：它是用代谢酶的两个基因转进去的。

卢：这中间有第一代和第二代，这个我就…

崔：我问你湖南的黄金大米实验转入了几个基因，这个问题不简单嘛？您是老师啊，转入了几？

卢：我不是今天来跟你争论这个的。

崔：开玩笑啊，你这太开玩笑了你知道吗？你连转入了几个都不知道你说安全啊？太有意思了你！

崔永元关于转基因的言论

如果最后证明我错了，那我愿意让更多糊涂的人，包括我自己赶紧猛醒过来，别再犯傻了。如果证明有问题，那我也要让更多糊涂的人，别再迷惑在里面了。

崔永元去美国就是去拿资料的，但他看不懂，他的任务就是负责把它带回来。欢迎国内的科学家来取。我做记者该做的事。

现在两个谎言被戳穿了，一个是科学界没争议，二是美国人放心地吃了二十年。然后我就想问问中国科学家，为什么要撒谎?

我还特别希望大家攒钱去旅游时，不用去美国，去日本就行，顺便感受一下转基因的状况，比我做一百个片子都好。

终于可以在法律框架下一较真伪了

何必费那么多口舌

这还是我第一次当被告

科学界对转基因的安全性并非没有分歧

美国也有反转派，美国人并非放心地吃了20年

现在崔永元就是要扮演善良科学家的这条狗，去努力摁住对方，让两派科学家在良心的层面上好好争，我们坐旁边看哪边争得有道理。这才是科学需要的环境。

但大部分人，包括我，都不反转基因技术，只反对转基因食品化，反对转基因主粮化。

日本抵制转基因的最主要的力量是市民团体,，“不要转基因运动”，在全国组织大规模的宣传和抵制活动，深入农村，深入民间，推动每一个地区的民众去做当地超市的工作，不要卖转基因食品。

不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。

敢于说不了解，才是科学态度

从上至下就用这种脑残逻辑推转，只不过口音不同。